华为工程师回应：你的手机电池，可能从一开始就没被“装满”
2024-07-06最近有博主发布了一项手机续航大横评，自购78台零售机，无任何商业植入，重点测试了电池可用容量和充电降速。
测试将“锁容量”一词推上风口浪尖，网友质问：是不是厂商为了延缓电池老化，故意“藏”起一部分电？
华为终端BG CTO李小龙很快作出回应，他没有回避，而是直接给出技术层面的解释，称很多手机并非故意锁容量，而是整机设计之初，根本没有考虑过低电压下工作这件事。
只不过简单的说明还是很难让消费者对其进行理解，所以迪子接下来给大家详细说一说关于续航方面的这些事。
需要了解，手机锂电池有一个参数叫终止电压，也就是电池能安全放电的最低电压，但在实际使用中，手机并不会让电池真的放到那个极限，而是会设定一个自动关机电压。
关机电压的高低直接决定能从电池中取出多少电量，关机电压越高，留在电池里用不上的电就越多。
在漫长的石墨负极时代，这个矛盾并不突出，石墨锂电池的放电曲线特征明显，当电压降到3V附近时，电池内部可释放的能量已所剩无几。
因此手机厂商普遍把自动关机电压设在3V以上，比如3.1V或3.2V，就算提早关机，损失的可用容量也微乎其微。
但电池技术已经变了，为提升能量密度，高硅负极锂电池被大规模采用，硅的理论储锂容量远超石墨，电池能做薄、做轻，却塞进更大的标称容量。
问题也随之而来，那就是高硅电池在低电压区间的放电特性与石墨电池截然不同。
在这种情况下，电压明明已跌破3V，内部仍存有相当可观的电量，如果手机依然按老标准，在3V以上就强制关机，就等于白白扔掉了一大杯水。
而且杯子的比喻很直观，电池就像装了水的水杯，关机电压就是杯底的阀门高度，过去水量集中在杯子上半部分，阀门设高一点并不浪费水；现在杯底沉淀了大量液体，阀门位置不移下来，杯里就会剩下许多倒不出来的水。
这就是为什么，同一块电池在不同手机上，可用的有效容量能相差几百毫安时。
不过也可以看出来，瓶颈出在手机内部的芯片和电路，因为过去几十年，手机里的电源管理IC、射频功放、传感器等大量元器件，都是照着石墨电池的电压范围来设计的，它们的稳定工作电压下限通常就卡在3V附近。
一旦电压降到3V以下，部分芯片可能无法正常运作，出现死机、跳电、信号崩溃等问题，厂商不敢贸然降低关机电压，不是不想，是整条硬件链路在设计时就没有考虑低压工况，后期改动成本极高、风险极大。
所以李小龙透露，华为两年多前就开始着手应对这个变化，他们对手机电源架构进行改造，重新适配能低至2.8V仍稳定工作的芯片与电路，最终将关机电压下探到2.8V，基本榨干了高硅电池能输出的全部可用电量。
其实按照他的说法，华为现已在全系列手机上做到标称多少容量，用户就能实打实用到多少容量。
这反过来也解释了，为什么一些其他品牌机型在极客湾测试中，电池可用容量与标称存在明显差距。
问题不在电芯，而在整机设计当初没有为高硅电池的低压释放铺好路，套用李小龙那句精准表述：这些手机不是锁容量，是设计之初就没考虑低压下工作。
对普通用户，这带来一个认知更新，那就是在今后评判手机续航，不能只看参数表里的典型容量了。
两块同样标称5500mAh的手机，一台能从4.4V放到2.8V，另一台只能放到3.1V，实际可用能量完全不是一回事。
同时提供一个简单的自测方法：将手机用到自动关机，插上充电器瞬间观察显示的初始电量。
如果刚接通电源就显示3%甚至5%以上，说明电池在被强制关断时内部仍存有不少电荷，这部分容量在日常使用中从未被触及。
总之，此次关于“锁容量”的讨论，本质上是指向了智能手机设计中一块长久被忽略的短板。
而李小龙的公开回应，既是为华为的低压技术做注脚，也在客观上给全行业提了个醒：电池在向前走，系统设计必须同步跟上，否则用户拿到的电池，从一开始就不是“装满”的。
对此，大家有什么想表达的吗？一起来说说看吧。返回搜狐，查看更多